被以“安全”名义垄断，导致成本仅为40块的煤气卖到120块的现象，反映了当前煤气市场中存在的一些深层次问题。以下是对此现象的详细分析：

一、成本与市场价格的巨大差异

成本分析：根据参考文章，12公斤的煤气成本价大约在40元左右。然而，在市场上，消费者往往需要支付高达120元甚至更高的价格来购买同样重量的煤气。这种成本与市场价格的巨大差异，显然不是由简单的生产成本所能解释的。

二、垄断与价格操控

垄断现象：煤气市场的垄断现象是导致价格飙升的重要原因之一。几家大型企业几乎垄断了市场，它们凭借在市场中的支配地位，随意提高价格，获取巨额的经济利益。这种垄断行为不仅侵犯了消费者的直接权益，还阻碍了市场内必要的竞争和创新的生机。

价格操控：垄断企业可能通过减少供应量、提高价格等手段来操控市场。在煤气市场中，这种操控行为尤为明显。由于消费者对煤气的需求相对稳定且难以替代，垄断企业更容易通过提高价格来获取更高的利润。

三、以“安全”为名的涨价借口

安全名义下的涨价：一些垄断企业以“安全”为名义进行涨价。它们可能声称为了提高煤气的安全性和质量，需要增加生产成本和研发投入，因此必须提高销售价格。然而，这种涨价借口往往缺乏充分的证据和透明度，难以让消费者信服。

实际影响：以“安全”为名的涨价不仅增加了消费者的经济负担，还可能引发消费者对市场公平性和透明度的质疑。此外，一些商家还可能通过加二甲醚等方式增加煤气重量，进一步损害消费者的利益。

四、监管缺失与治理难题

监管缺失：煤气市场的混乱和价格飙升与监管的缺失密切相关。如果政府的监管机制不能有效运作，就会给垄断企业留下操作空间，使得它们能够利用市场支配地位为所欲为。一些地方政府在追求经济增长的过程中，对垄断企业的不当行为采取了宽容态度，甚至在政策上给予倾斜和保护。

治理难题：治理煤气市场的垄断和价格问题面临着诸多难题。一方面，需要加强对垄断企业的监管和打击力度；另一方面，还需要推动市场竞争和创新的发展，打破垄断格局。此外，还需要提高消费者的维权意识和能力，让他们能够更好地保护自己的权益。

五、结论与建议

结论：被以“安全”名义垄断的煤气市场存在成本与市场价格的巨大差异、垄断与价格操控、以“安全”为名的涨价借口以及监管缺失与治理难题等问题。这些问题不仅损害了消费者的利益，还阻碍了市场的健康发展。

建议：为了解决这些问题，需要政府、企业和消费者三方的共同努力。政府应加强监管力度，打击垄断行为，确保市场规则的公正执行；企业应树立和提升社会责任感，坚持诚信经营的原则，避免通过不正当手段操控市场价格；消费者应提高警觉和维权意识，积极维护自己的权益。同时，还需要推动市场竞争和创新的发展，打破垄断格局，促进市场的健康发展。